公开线索
补充原始链接
提供公开账号链接、发布时间或完整视频时间码。
COMMUNITY / OPEN
吃瓜社区
可以提问、补充公开资料、讨论视频内容与时间线；不接受偷拍、开盒、人肉、私人聊天曝光和住址信息。
今日热议头条讨论视频讨论明星动向影视讨论综艺讨论创作者交流事实核查讨论
内容纠错
指出时间或状态错误
纠错应附可公开核对的材料。
作品提交
提交创作者公开作品
只接受有权公开分享的作品与公开视频。
最有价值的社区补充，通常是一条更早的公开链接
当读者找到原始账号、完整视频时间码、正式物料版本或公开声明发布时间时，讨论就能从“我感觉”向“我们可以一起核对”移动。社区鼓励这种可以被其他人复查的补充。
观点不需要一致，但讨论对象要明确
可以认为某种剪辑方式过度制造悬念，也可以认为它只是常见节目包装；不同判断可以并存。社区规则限制的是人身攻击、隐私曝光和把未经证实的严重指控当成事实传播。
有没有人整理过最早版本的发布时间？
我找到两个转发页面，但时间都晚于原账号。建议讨论时直接贴公开链接和时间，不要只贴截屏。
@雾灯23正片和预告的镜头顺序差很多
把两个版本并排看后，我觉得争议主要来自反应镜头位置不同。这个结论不代表节目组有恶意。
@剪辑刻度公开活动视频怎么做时间码更清楚？
我会把主题切换点写成时间码，再补一句上下文摘要，避免读者只跳到最刺激的一句。
@北窗记录希望继续区分“公开行程”和“路透”
公开活动可以整理，但未公开路线、酒店、住址这些不应该进入讨论。
@灰度观众“秋季窗口”不等于具体定档
很多二传标题直接写成某月某日上映，其实原采访没有这个日期。最好保留原话层级。
@片尾字幕删除动态后还能不能引用？
可以讨论“曾经公开过”，但删除原因要谨慎，不能反推出承认或否认某种传闻。
@原链接优先